自古凡是文人，看到好的文字、文章都很喜欢，细细品读，引申注释，发表自己的见解，互为唱和，有些会引为一段佳话。但文人之中也有败类，看到好的文字，就想据为己有，甚至不惜双手沾血、草菅人命。
闲言少述，先看一下这首诗作，我们都很熟悉，看完诗作后，我们再一起聊聊这背后的故事，有攻有守，颇为狗血。
代悲白头吟（又名：代悲白头翁）
洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家。
洛阳女儿惜颜色，坐见落花长叹息。
今年花落颜色改，明年花开复谁在?
已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。
古人无复洛城东，今人还对落花风。
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。
此翁白头真可怜，伊昔红颜美少年。
公子王孙芳树下，清歌妙舞落花前。
光禄池台文锦绣，将军楼阁画神仙。
一朝卧病无相识，三春行乐在谁边。
宛转蛾眉能几时，须臾鹤发乱如丝。
但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。
这道诗的作者是谁呢？一般认为是刘希夷，但也有标注为宋之问的，为什么会出现一首诗标注两个作者的事呢？这里有个传说故事，因为这首诗，引发了一段血案。
刘希夷是宋之问的外甥，至于是不是亲的，没有相关史料可佐证，但至少两人有血缘关系。两人都是当时的大才子，但宋之问被当时的主流社会所不耻，而刘希夷虽然年少，却秉持文人根本，少年英豪，加之“姿色”较高（一个才貌双全的小帅哥），颇有一代文人领袖的潜质。
相传，在刘希夷创作这首诗时，最先吟出的是“今年花落颜色改，明年花开复谁在?”，细思量之后，觉得与石崇的"白首同所归"有相同的意境，又复吟出“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”吟完后感叹“生死有命，如何能够重复呢？”。于是将两句都保存下来，还没最后定稿（发表），寄给舅舅宋之问，征求意见（还有一说是宋之问到刘希夷家窜门时看到此稿），宋之问拿到文稿后，一开始觉得很平常，一句句看下来，到“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”之句时，就喜不释手。
喜欢了咋办？宋之问就动了心思，想占为己有，以获得女皇欢心，进而可以爬上龙榻（宋之问也是一个大帅哥哦）成为女皇新宠。这里又有两个版本：
其一：一开始刘希夷是拒绝的，但后来被宋之问说动了，于是答应送给他，后来，刘希夷反悔了，不干了，但宋之问已经准备署名了，哪能再同意还给他呢？估计刘希夷说了“你不还我，我就给武妈妈打报告”之类的话，使宋之问先生起了杀机，于是找机会把刘希夷给杀掉了。
其二：自始自终刘希夷都是不同意的，于是宋之问搬起了旁边装渣土的大袋子，把刘希夷给捂死了。
不管事情的经过是如何吧，反正宋之问是强行夺了这首诗，但最终因为口臭，还是没能爬上龙床。
其实，在小编看来，故事虽然精彩，但其真实性值得考究。据相关史料传记分析，刘希夷死时，宋之问也就是个十岁小儿，不可能发生杀人夺诗的事。出现这种传言，大概是因为宋之问在其对待政治趋炎附势的态度上，与其低劣的人品而遭人唾弃有关吧，为了增加他的低劣形象，于是就有杀人夺诗这个故事。
以一分为二的态度来评价宋之问，虽然其人品不咋的，在创作实践中使六朝以来的格律诗的法则更趋细密，使五言律诗的体制更臻完善，并创造了七言律诗的新体。他也是律诗的奠基人之一，对律诗体制的定型颇有影响。
