文化部近日发布消息，全面清理整顿文艺评奖，取消精简一批文艺评奖项目，总体将减少60%以上。消息一出，引起广泛关注。对此，文化部强调，按照中央有关精神和巡视组的意见，文化部全面清理整顿文艺评奖，本着从严的要求，取消一批、精简压缩一批，但这并不意味着削弱艺术评价。
文化部介绍，目前各类全国性文艺奖项41个，将减少60%左右；曾经获得批准的评奖活动共10项，拟取消3项；已经党中央、国务院批准的节庆活动，一般不设奖、评奖；由文化部及所属司局或单位举办的各类比赛、展演等活动，原则上取消评奖；对拟保留的中国文化艺术政府奖，减少分项和层级，原则上按照30%比例精简，下一步将按照中央要求进一步减少奖项设置和评奖数额。同时，加强文艺评奖管理，严格标准，规范程序，修订“文华奖评奖办法”。
记者调查了解到，在各地政绩观驱动、荣誉、个人利益的多方纠葛之下，一些文艺奖项沦为“文化腐败”重灾区，搞暗箱操作、权钱交易、缺失公信力，已严重污损文艺之名。取消精简文艺评奖项目，是尊重市场和文艺规律，真正将艺术交给市场、交给大众。
在文坛，鲁迅文学奖屡曝黑幕。2014年，第六届鲁迅文学奖获奖名单公布，作家阿来零票落选，愤而发出“我抗议”之声，表示期待“每一个写作者都能得到公正对待”。与此同时，四川诗人周啸天获得该奖的诗歌也因水准较低受到网民“炮轰”，被指为鲁奖“丑闻”。
湖北省作家协会主席、著名作家方方多次通过微博批评鲁迅文学奖暗箱操作，指责一位诗人在评奖中得以全票通过是源于“推荐前就到处活动”。
去年，“中国戏剧梅花奖”得主、南充川剧团原副团长胡瑜斌被曝贪污受贿，获刑5年6个月。其中，胡瑜斌就曾以参赛中国梅花奖要聘请专家老师指导为理由，采取虚开发票等方式套取公款17万元。文艺腐败，在文艺评奖的各个环节都曾如影随形、悄然发生。
